NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8800 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 512MB VRAM GeForce 8800 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 57.60GB/s)

18064 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +27001%

91.06 TFLOPS

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

GeForce 8800 GT

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

oct. 2007

Quadro Ada

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

960.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

142

Nombre de SM

14

18176

Unités d'Ombrage

112

568

TMUs

56

192

ROPs

16

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

336.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

125W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

G92

AD102

Variante de GPU

G92-270-A2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

76.3 milliard

Transistors

0.754 milliard

609 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.8

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7570

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670 OEM

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7450 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050 AGP

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230 OEM

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc B580

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance