NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 230

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 512MB VRAM GeForce GT 230 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 57.60GB/s)

18128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 230 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +58271%

91.06 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

GeForce GT 230

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

oct. 2009

Quadro Ada

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

960.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

142

Nombre de SM

6

18176

Unités d'Ombrage

48

568

TMUs

24

192

ROPs

16

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

156.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

G94B

AD102

Variante de GPU

G94-300-B1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

0.505 milliard

609 mm²

Taille de Die

196 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.8

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro V8800

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 5100

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro D700

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs