NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4450

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

ATI Radeon HD 4450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 4450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 6.400GB/s)

18096 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4450 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +94754%

91.06 TFLOPS

Radeon HD 4450

0.096 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon HD 4450

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

nov. 2011

Quadro Ada

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

64bit

960.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

80

568

TMUs

8

192

ROPs

4

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

25W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

RV710

AD102

Variante de GPU

RV710 (215-0725016)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

0.242 milliard

609 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireGL V7700

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8300 GS

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W4000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs