NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 51.14GB/s)

18112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +56812%

91.06 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

janv. 2008

Quadro Ada

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

799 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

960.0GB/s

Bande Passante

51.14GB/s

Config de rendu

-

142

Nombre de SM

8

18176

Unités d'Ombrage

64

568

TMUs

32

192

ROPs

16

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

8.000 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

16.00 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

160.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

105W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

G92

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

76.3 milliard

Transistors

0.754 milliard

609 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.8

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 550X

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 4770

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro 2260 PCI

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro V3750

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 6610

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs