Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 672.3GB/s)
9728 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 3% (2610MHz vs 2535MHz)
Consommation d'énergie plus faible (285W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 6000 Ada +108%
92.15 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
44.1 TFLOPS
Battlefield 5 1080p
RTX 6000 Ada
200
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
200
VS

Carte graphique

déc. 2022
Date de sortie
janv. 2024
Quadro Ada
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2175 MHz
Horloge de base
2340 MHz
2535 MHz
Horloge Boost
2610 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6X
384bit
Bus de Mémoire
256bit
768.0GB/s
Bande Passante
672.3GB/s

Config de rendu

142
Nombre de SM
66
-
Unités de calcul
-
18176
Unités d'Ombrage
8448
568
TMUs
264
192
ROPs
96
568
Cœurs de Tensor
264
142
Cœurs RT
66
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
48 MB

Performance théorique

486.7 GPixel/s
Taux de Pixel
250.6 GPixel/s
1440 GTexel/s
Taux de Texture
689.0 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (demi)
44.10 TFLOPS
92.15 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.10 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (double précision)
689.0 GFLOPS

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
AD103
AD102
Variante de GPU
AD103-275-A1
Ada Lovelace
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
5 nm
76.3 milliard
Transistors
45.9 milliard
608 mm²
Taille de Die
379 mm²

Conception de carte

300W
TDP
285W
700 W
Alimentation suggérée
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité