NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

ATI Radeon HD 2900 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s)

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 51.20GB/s)

17856 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +23613%

91.06 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon HD 2900 PRO

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

déc. 2007

Quadro Ada

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

960.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

320

568

TMUs

16

192

ROPs

16

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

9.600 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

R600

AD102

Variante de GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

80 nm

76.3 milliard

Transistors

0.72 milliard

609 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 5770 X2

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FireStream 9170

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 7850

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireMV 2400 PCI

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !