NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Radeon R7 360 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 96.00GB/s)

17280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +4519%

91.06 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon R7 360 896SP

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

juin 2015

Quadro Ada

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

960.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

896

568

TMUs

56

192

ROPs

16

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

85W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Tobago

AD102

Variante de GPU

Tobago XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

2.08 milliard

609 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 590

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 6750 GRE

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S7000

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 3690

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 580G

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 5300

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs