NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 390

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Radeon R9 390

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 8GB VRAM Radeon R9 390 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 384.0GB/s)

15616 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 390 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +1678%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 390

5.12 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon R9 390

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

juin 2015

Quadro Ada

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

512bit

960.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

2560

568

TMUs

160

192

ROPs

64

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

160.0 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.120 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

275W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Grenada

AD102

Variante de GPU

Grenada PRO (215-0880030)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

6.2 milliard

609 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 6610

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro D500

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro W5100

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 3870

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 560D

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance