NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Radeon RX 560 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 4GB VRAM Radeon RX 560 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 104% (2505MHz vs 1226MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 224.0GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +1972%

91.06 TFLOPS

Radeon RX 560 XT

4.394 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon RX 560 XT

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

mars 2019

Quadro Ada

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1074 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

1226 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

960.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

1792

568

TMUs

112

192

ROPs

32

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

39.23 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

137.3 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

4.394 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.394 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

274.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Ellesmere

AD102

Variante de GPU

Polaris 10 LE1

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

76.3 milliard

Transistors

5.7 milliard

609 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 560

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A4000H

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 8490 OEM

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 9600 GT

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 7800 XT

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !