NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 57% (1627MHz vs 1036MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 88.13GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded +214%

6.664 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded +1584%

1297

Quadro M2200 Mobile

77

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

695 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1036 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

64

48

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

55W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GM206

-

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

2.94 milliard

Inconnu

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K6000

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20c

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1600M

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2