NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1627MHz vs 1543MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 168.3GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded +20%

6.664 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro P3200 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

1328 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1543 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

224.0GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

48

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

98.75 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

86.41 GFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.530 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

172.8 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GP104

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

Inconnu

Transistors

7.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 16

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 410

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !