NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A5000

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA RTX A5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 24GB VRAM RTX A5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1695MHz vs 1627MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 224.0GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

RTX A5000 +316%

27.77 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded

1297

RTX A5000 +272%

4829

RTX A1000 Embedded

VS

RTX A5000

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

1170 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

64

2048

Unités d'Ombrage

8192

64

TMUs

256

48

ROPs

96

64

Cœurs de Tensor

256

16

Cœurs RT

64

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GA102

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

28.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 5000M

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI100

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K1

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M6000

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20c

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique