NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de
Horloge Boost1627MHz
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 34.14GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 60W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A1000 Embedded
+941%
6.664 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
mars 2023
Quadro Mobile
Génération
Tegra
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4
Vitesses d'horloge
1192 MHz
Horloge de base
-
1627 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1067 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
LPDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
224.0GB/s
Bande Passante
34.14GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
4
2048
Unités d'Ombrage
512
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Cœurs de Tensor
16
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
78.10 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (demi)
1280 GFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (flottant)
640.0 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
320.0 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GA10B
-
-
-
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
Samsung
8 nm
Taille de processus
8 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Modèle de shader
6.7
