NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Tesla T4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 16GB VRAM Tesla T4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1627MHz vs 1590MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 70W)

NVIDIA Tesla T4 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 224.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Tesla T4 +22%

8.141 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded

1297

Tesla T4 +27%

1652

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla T4

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2018

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

585 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

40

2048

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

48

ROPs

64

Cœurs de Tensor

320

16

Cœurs RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

101.8 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

254.4 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

65.13 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.141 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

254.4 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-895-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

13.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID M6 8Q

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M60

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M1000M

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs