NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Intel Arctic Sound 1T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 16GB VRAM Arctic Sound 1T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1140MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 132.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Arctic Sound 1T +89%

11.06 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Arctic Sound 1T

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2021

Quadro Ampere-M

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

-

1140 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

96bit

Bus de Mémoire

4096bit

132.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

192

32

ROPs

96

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

22.12 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.06 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.765 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

350W

-

Alimentation suggérée

750 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

8.7 milliard

Transistors

8 milliard

200 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K620M

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 380

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K120Q

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M60 4A

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet