NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Intel Arctic Sound M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 16GB VRAM Intel Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Horloge Boost1140MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 132.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +152%

14.75 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Intel Arctic Sound M

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ampere-M

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

-

1140 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

96bit

Bus de Mémoire

4096bit

132.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

8192

80

TMUs

256

32

ROPs

128

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

DG2-512

-

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

8.7 milliard

Transistors

21.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M2070 Q

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S1070

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M2090

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 7000

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 5800

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs