NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA Quadro FX 770M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 512MB VRAM Quadro FX 770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1816MHz

Bande passante VRAM plus élevée (168GB/s vs 25.60GB/s)

2528 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 770M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB +11525%

9.3 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro FX 770M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

août 2008

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

-

1816 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

128bit

168GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

32

80

TMUs

16

48

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

87.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

145.3 GTexel/s

Taux de Texture

8.000 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.3 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

G96

-

Variante de GPU

NB9P-GLM2

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

UMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

8.7 milliard

Transistors

0.314 milliard

200 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

60W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

2

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 8

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4