NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1358MHz vs 1140MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 132.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile +19%

6.953 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +20%

1222

RTX A1000 Mobile 6 GB

1017

RTX A2000 Mobile

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

652 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

1140 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

176.0GB/s

Bande Passante

132.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

20

2560

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

80

48

ROPs

32

80

Cœurs de Tensor

80

20

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

36.48 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.837 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA107

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

8.7 milliard

276 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 320M

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570M

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M1000M

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients