NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro K2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 2GB VRAM Quadro K2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1140MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (132.0GB/s vs 28.80GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB +920%

5.837 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB +2805%

1017

Quadro K2000M

35

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro K2000M

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2012

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

-

1140 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

96bit

Bus de Mémoire

128bit

132.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

5.960 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

23.84 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

572.2 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

23.84 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

55W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

N14P-Q3-A2

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

1.27 milliard

200 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K140Q

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K1100M

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA L4

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5000

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn