NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Tesla M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 12GB VRAM Tesla M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1140MHz vs 1112MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 132.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Tesla M40 +17%

6.832 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB +859%

1017

Tesla M40

106

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Tesla M40

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2015

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

948 MHz

1140 MHz

Horloge Boost

1112 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

384bit

132.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-895-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

8 milliard

200 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K540Q

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A4000

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M600M

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 4100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet