NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Tesla PG503 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 32GB VRAM Tesla PG503 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 34% (1530MHz vs 1140MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 132.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Tesla PG503 216 +168%

15.67 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Tesla PG503 216

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

1312 MHz

1140 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

96bit

Bus de Mémoire

4096bit

132.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

80

2560

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

80

Cœurs de Tensor

640

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GV100

-

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S1075

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA L40S

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI60

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M60 4A

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5200

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère