NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

AMD Instinct MI300A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (2100MHz vs 1831MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 224GB/s)

12544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +1534%

122.6 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

déc. 2023

Quadro Ampere-M

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1831 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

224GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

228

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

14592

64

TMUs

880

48

ROPs

0

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

89.9 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

7.5 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

760W

-

Alimentation suggérée

1000 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

MI300

-

Ampere

Architecture

CDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

146 milliard

200 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Instinct MI300X

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla K10

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2