NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (60W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2100MHz と 1831MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 224GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +1534%

122.6 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2023年12月

Quadro Ampere-M

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1831 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1750 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

128bit

メモリバス

8192bit

224GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

228

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

14592

64

TMU

880

48

ROP

0

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

89.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

117.2 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

7.5 TFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

ボード設計

60W

TDP

760W

-

推奨PSU

1000 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

MI300

-

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

87 億

トランジスタ

1460 億

200 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A