NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro K5200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 137% (1831MHz vs 771MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224GB/s vs 192.3GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 150W)

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile +111%

7.5 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile +280%

1115

Quadro K5200

293

RTX A1000 Mobile

VS

Quadro K5200

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

667 MHz

1831 MHz

Horloge Boost

771 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

192

48

ROPs

48

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Performance théorique

89.9 GPixel/s

Taux de Pixel

37.01 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

148.0 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.5 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.553 TFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

Portable Device Dependent

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK110B

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

200 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 8Q

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA GRID K240Q

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2