NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1831MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 224GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +117%

16.31 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

Quadro RTX 6000

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

août 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1831 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

72

2048

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

48

ROPs

96

64

Cœurs de Tensor

576

16

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

89.9 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

7.5 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

18.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA GRID K140Q

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !