NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA RTX A1000

ATI FirePro V7900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 2GB VRAM FirePro V7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1462MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +262%

6.737 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

RTX A1000

VS

FirePro V7900

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mai 2011

Quadro Ampere

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

-

1462 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1280

72

TMUs

80

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Cayman

-

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Ampere

Architecture

TeraScale 3

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

2.64 milliard

200 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon 550X 640SP

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6570

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro 2450 Multi View

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs