NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1785MHz vs 1462MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +268%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juin 2022

Quadro Ampere

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1740 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

8

2304

Unités d'Ombrage

512

72

TMUs

32

ROPs

16

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

4.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V3700

2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro W5500

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3570

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6930

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance