NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1462MHz vs 1046MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +139%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GTX 760 OEM

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

nov. 2016

Quadro Ampere

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

993 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1046 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1650 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

211.2GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1344

72

TMUs

112

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

29.29 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.812 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

117.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK104

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

3

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3610

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3570

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6600 XT

9

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs