NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (1462MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +26%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

5.345 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

nov. 2013

Quadro Ampere

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

875 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2880

72

TMUs

240

32

ROPs

48

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK110B

-

Variante de GPU

GK110-425-B1

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

200 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R7 265

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

5

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S9000

7

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V8800

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro D500

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn