NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 5070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 12GB VRAM GeForce RTX 5070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (2520MHz vs 1462MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (532.6GB/s vs 192.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

GeForce RTX 5070 +378%

32.26 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce RTX 5070

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2025

Quadro Ampere

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

532.6GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

50

2304

Unités d'Ombrage

6400

72

TMUs

200

32

ROPs

64

72

Cœurs de Tensor

200

18

Cœurs RT

50

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

40 MB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

161.3 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

504.0 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

32.26 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.26 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

504.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GB205

-

Variante de GPU

GB205

Ampere

Architecture

Blackwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

4 nm

8.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

10.1

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA NVS 315

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 470D

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs