NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1462MHz

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 85W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +448%

6.737 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2012

Quadro Ampere

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

-

1462 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

768

72

TMUs

48

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

1229 GFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

307.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R7 250XE

4

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 5300

6

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 560

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X1600

10

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro 2270

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2