NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 143.9GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 93% (2815MHz vs 1462MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +16%

6.737 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

5.765 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ampere

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

2815 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1024

72

TMUs

64

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

107W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

8.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

NVIDIA RTX A1000 vs Intel Arc Pro A50

4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

5

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X1550 PCI

6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

7

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X550 XTX

8

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !