NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA TITAN Xp

VS

NVIDIA RTX A1000 NVIDIA TITAN Xp

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 12GB VRAM TITAN Xp pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1582MHz vs 1462MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 192.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

TITAN Xp +80%

12.15 TFLOPS

RTX A1000

VS

TITAN Xp

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

avr. 2017

Quadro Ampere

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1405 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1426 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

547.6GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

3840

72

TMUs

240

32

ROPs

96

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

151.9 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

379.7 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

189.8 GFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.15 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

379.7 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-450-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

8.7 milliard

Transistors

11.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA RTX A1000

2

AMD Radeon RX 570 X2 vs NVIDIA RTX A1000

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX A1000

4

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA RTX A1000

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA RTX A1000

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000

8

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R7 350

10

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD