NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 36% (1627MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB +19%

7.987 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB +41%

1835

RTX A1000 Embedded

1297

RTX A2000 12 GB

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1192 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

16

3328

Unités d'Ombrage

2048

104

TMUs

64

48

ROPs

48

104

Cœurs de Tensor

64

26

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA107S

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

Inconnu

276 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 4

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K140Q

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K4200

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K160Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique