NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1207MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 11.23GB/s)
2552 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 95W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Max Q
+30800%
6.18 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2021
Date de sortie
juin 2008
Ampere-MW
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
682 MHz
Horloge de base
-
1207 MHz
Horloge Boost
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
176.0GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
1
2560
Unités d'Ombrage
8
80
TMUs
4
48
ROPs
4
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Performance théorique
57.94 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (demi)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
95W
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107
Nom du GPU
G98
-
Variante de GPU
G98-700-U2
Ampere
Architecture
Tesla
Samsung
Fonderie
UMC
8 nm
Taille de processus
55 nm
8.7 milliard
Transistors
0.21 milliard
200 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
Modèle de shader
4.0
