NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Intel Data Center GPU Max 1550

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1600MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 176.0GB/s)

13824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +654%

52.43 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

900 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

176.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

16384

80

TMUs

1024

48

ROPs

0

80

Cœurs de Tensor

1024

20

Cœurs RT

128

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

2 MB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

600W

-

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

12 milliard

Transistors

100 milliard

276 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2070

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40s

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance