NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX A5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 16GB VRAM RTX A5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 150W)

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1575MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +178%

19.35 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

RTX A5000 Mobile +160%

3188

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

RTX A5000 Mobile +263%

305

RTX A2000 Mobile

VS

RTX A5000 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

900 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

1575 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

48

2560

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

192

48

ROPs

96

80

Cœurs de Tensor

192

20

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

151.2 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

302.4 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

19.35 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.35 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

302.4 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

150W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA104

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

17.4 milliard

276 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux