NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Tesla K40m

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 12GB VRAM Tesla K40m pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1358MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 245W)

NVIDIA Tesla K40m Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 176.0GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile +37%

6.953 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

OctaneBench

RTX A2000 Mobile +23%

84

Tesla K40m

68

RTX A2000 Mobile

VS

Tesla K40m

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2013

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

745 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

176.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

2880

80

TMUs

240

48

ROPs

48

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

245W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GK110B

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

7.08 milliard

276 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA L4

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K420

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40d

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients