NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1380MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 176.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB +103%

14.13 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

Tesla V100 PCIe 32 GB +60%

1961

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Tesla V100 PCIe 32 GB +288%

326

RTX A2000 Mobile

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2018

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

176.0GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

80

2560

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

48

ROPs

128

80

Cœurs de Tensor

640

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GV100

-

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

12 milliard

Transistors

21.1 milliard

276 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P6000

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20X

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 8Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet