NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA RTX A2000

Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 62% (1950MHz vs 1200MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +99%

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A2000

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

août 2022

Quadro Ampere

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1600 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1950 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

96bit

288.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

1024

104

TMUs

64

48

ROPs

32

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

DG2-128

GA106-850-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

12 milliard

Transistors

7.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P1000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA L40 CNX

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M3000M

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K560Q

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA L40

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !