NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA RTX A2000

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1950MHz と 1200MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 +99%

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A2000

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2022年8月

Quadro Ampere

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1600 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

96bit

288.0GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

-

3328

シェーディングユニット

1024

104

TMU

64

48

ROP

32

104

テンソルコア

-

26

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

DG2-128

GA106-850-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

120 億

トランジスタ

72 億

276 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース