NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 168.3GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1543MHz vs 1200MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +44%

7.987 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro P3200 Mobile

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1328 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1543 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

14

3328

Unités d'Ombrage

1792

104

TMUs

112

48

ROPs

64

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

98.75 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

86.41 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.530 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

172.8 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP104

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

12 milliard

Transistors

7.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

3

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI8

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K2000

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A6000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs