NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P620

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P620

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 2GB VRAM Quadro P620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 80.13GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1354MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +476%

7.987 TFLOPS

Quadro P620

1.386 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro P620

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Ampere

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1266 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1354 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1252 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

80.13GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

4

3328

Unités d'Ombrage

512

104

TMUs

32

48

ROPs

16

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

21.66 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

43.33 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

21.66 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

1386 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.33 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

40W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP107

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

12 milliard

Transistors

3.3 milliard

276 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K4000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

4

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound 1T

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K2

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4000

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA L40

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla T4

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !