NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A3000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 264.0GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +274%

47.87 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

192bit

Bus de Mémoire

8192bit

264.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

32

Nombre de SM

-

4096

Unités d'Ombrage

14080

128

TMUs

880

64

ROPs

0

128

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

99.84 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

199.7 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

12.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran XT

Ampere

Architecture

CDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

17.4 milliard

Transistors

58.2 milliard

392 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

2

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

4

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20X

6

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

7

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

9

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

10

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !