บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A3000 Mobile และ 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1700MHz vs 1560MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 264.0GB/s)
9984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A3000 Mobile
12.78 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +274%
47.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1260 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
220
4096
หน่วยการตีสี
14080
128
TMUs
880
64
ROPs
0
128
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

99.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
199.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
383.0 TFLOPS
12.78 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.87 TFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.87 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
500W
-
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว