NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

NVIDIA RTX A400 ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1762MHz

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

728 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +6342%

2.706 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

RTX A400

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juin 2007

Quadro Ampere

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

-

1762 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

64bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

768

Unités d'Ombrage

40

24

TMUs

4

16

ROPs

4

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

RV610

-

Variante de GPU

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

8.7 milliard

Transistors

0.18 milliard

200 mm²

Taille de Die

85 mm²

Conception de carte

50W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6610

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Sky 500

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T400

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro W5700X

7

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5470

9

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1700 SE

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD