NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 96GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1837MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (96GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 96.00GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2194%

62.08 TFLOPS

RTX A400

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2024

Quadro Ampere

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

96GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

132

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

16896

24

TMUs

528

16

ROPs

24

Cœurs de Tensor

528

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

50 MB

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GB100

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Blackwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

208 milliard

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

50W

TDP

1000W

250 W

Alimentation suggérée

1400 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

9.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Sky 500

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6610

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A1000

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T400

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA P102 101

9

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1650 AGP

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4