NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA RTX A400

ATI FirePro V3750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 256MB VRAM FirePro V3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 22.40GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (48W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +668%

2.706 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

RTX A400

VS

FirePro V3750

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

sept. 2008

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1762 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

320

24

TMUs

32

16

ROPs

8

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

352.0 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

48W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

RV730

-

Variante de GPU

RV730 PRO (215-0719056)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

8.7 milliard

Transistors

0.514 milliard

200 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6510

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 290X

6

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4860

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 360 896SP

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 350X OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2