NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A400 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1762MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 17.02GB/s)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 95W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A400
+1309%
2.706 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2024
Date de sortie
déc. 2008
Quadro Ampere(Ax000)
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1417 MHz
Horloge de base
-
1762 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
266 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
256bit
96.00GB/s
Bande Passante
17.02GB/s
Config de rendu
-
-
-
6
Nombre de SM
8
768
Unités d'Ombrage
64
24
TMUs
32
16
ROPs
16
24
Cœurs de Tensor
-
6
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
28.19 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
95W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GA107
Nom du GPU
G94
-
Variante de GPU
G94-300-A1
Ampere
Architecture
Tesla
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
65 nm
8.7 milliard
Transistors
0.505 milliard
200 mm²
Taille de Die
240 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
Modèle de shader
4.0
