NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (1762MHz vs 1379MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 16.80GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +155%

2.706 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mars 2018

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1152 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1379 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR4

64bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

16.80GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

3

768

Unités d'Ombrage

384

24

TMUs

24

16

ROPs

16

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

22.06 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

33.10 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

16.55 GFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

1059 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.10 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GP108

-

Variante de GPU

GP108-310-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

8.7 milliard

Transistors

1.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6290

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W9100

3

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireGL V7700

5

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V8700

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 5700

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique